Tento článok je reakciou na 2 články pána Petra Šlosára uverejnené na jeho blogu ako aj na celú diskusiu ohľadom spamovania.
Pán Šlosár sa vo svojich článkoch opiera o tvrdenie, že ho spamuje istý Marek Simka z domény digg.sk. Dôkazom má byť e-mail napísaný a poslaný z Gmail adresy marek.simka@gmail.com. Vzhľadom na to, že na Gmail si môže založiť schránku ktokoľvek, je ťažké dokázať, že dotyčný Marek zastupuje doménu digg.sk. Pokiaľ pán Šlosár takýto e-mail skutočne dostal, mohol ho označiť ako nevyžiadanú poštu a poštové filtre by sa postarali o to, aby si dotyčná mailová schránka ani neškrtla. Gmail je v tomto neúprosný, pokiaľ sa jedná o spam, schránky sú uzamknuté veľmi rýchlo. Takisto sa dala celá záležitosť vyriešiť preposlaním na SOI ako aj správcov domény digg.sk.
Napriek tomu v piatok (deň po zverejnení prvého článku) uverejňuje článok druhý o tom, ako sa mu dotyčný Marek Simka vyhráža temnými silami, americkou ambasádou,… Všetky vyhrážky pôsobia akoby ich písalo dieťa, prípadne človek s IQ 80 a nižším. Zaujímavé je, že napriek tomu, že pána Šlosára upozorním v anonymnom diskusnom príspevku na to, že nech odpovie na otázku, či klame svojich čitateľov (pretože schránka Mareka Simka (už?) neexistuje), pán Šlosár sa tvári, že daný príspevok nedostal na schválenie. Upozorňujem adminov vybrali.sme.sk na tento článok, zároveň dávam do blogu pána Šlosára diskusný príspevok o tom, či mieni cenzurovať diskusné príspevky, ktoré sa snažia poukázať na možné zavádzanie čitateľov (na čo pán Šlosár reaguje tak, že príspevok je anonymný a určite je to Marek Simka). Celý svoj názor píšem do diskusie pánovi Šlosárovi ako aj do diskusie človeka, ktorý na toto celé upozornil.
Nezostal som nestranný.
Prečo? Pán Šlosár útočí na doménu digg.sk bez akéhokoľvek relevantného dôkazu. E-Mail z freemailovej služby akou je Gmail nie je dôveryhodný, preto je používaný spammermi. Včera to mohol byť dôkaz akože o spammovaní doménou digg.sk, zajtra to môže byť sme.sk, napozajtra moja firemná či iná doména. Bez akýchkoľvek relevantných dôkazov. Aby pán Šlosár pochopil nezmyselnosť svojich článkov, odporúčam mu pozrieť si nasledujúce screenshoty, ktoré dokazujú to, že pán Peter Šlosár je spammer a jeho cieľom nie je nič iné ako propagácia svojeho vlastného blogu.
Mail1
|
Mail2
|
Dôležitý dodatok: ako ste iste pochopili, obidva uvedené obrázky sú falošné, samozrejme môžem rovnako ako pán Šlosár doložiť originálne hlavičky e-mailov.
Týmto sa zároveň ospravedlňujem pánovi Petrovi Šlosárovi. Pána Petra Šlosára nepoznám a nie je mojím cieľom ho nijako poškodiť. Celý tento článok poukazuje absurdným spôsobom na nepodložené tvrdenia o spojitosti nejakej freemailovej adresy s konkrétnou doménou.
Netuším o čom je doména digg.sk, chcem len poukázať na to, že 1 človek, ktorý je v tejto situácii pán Peter Šlosár, dokáže bez relevantných dôkazov poškodiť meno akejkoľvek domény 2 článkami na blogu tým, že spája mail odoslaný z freemailovej adresy s konkrétnou doménou. Keby daná doména bola moja, zažalujem pána Šlosára za poškodenie dobrého mena a súd vyhrám.
Odkaz pre digg.sk: nespammujte!
Odkaz pre pána Šlosera: ak chcete niekomu niečo dokázať, tak to dokážte. Ak poukazujete na nezmyselné dôkazy typu freemailová adresa a jej spojitosť s konkrétnou doménou, pripravte sa na to, že Vám ich niekto vytkne, alebo Vás niekto dá na súd za poškodzovanie dobrého mena. Ak sa spoliehate na to, že keď Vám príde e-mail obsahujúci odkaz na nejaký web, že to písal niekto z ľudí z daného webu, skúste si to overiť skôr ako vyjdete mediálne na svetlo. Pokojne uvedený e-mail môže pochádzať od konkurencie, či môže byť vymyslený. Pokiaľ by Vám niekto z domény digg.sk potvrdil, že takýmto spôsobom rozosielali ponuky, tak vtedy je Vaše tvrdenie podložené. Zatiaľ je to len a len tvrdenie v rovine ohovárania.
P.S. Nemal som chuť zapojiť sa do nezmyselnej diskusie, no nedá mi nereagovať na to, keď niekto poukazuje na irelevantné dôkazy mediálnou cestou.
